informaciones varias sobre el PUCHERAZO ELECTORAL

TODO EL MUNDO SABE QUE DESDE VALLADOLOR hemos defendido y apoyado la abstención activa como única forma de enfrentar al sistema capitalista, la lucha obrera día día frente a la falsa participación electoral de un día. Pero esto no obsta para que demos cabida a uno de los casos cantados de manipulación política y mediática que sufrimos los que luchamso en el Estado español. Estés con la abstención o con los partidos que se reclaman de la lucha obrera (II, IZAN, PCPE) está claro que esto ESTÁ PASANDO DE CASTAÑO OSCURO y es una buena muestra de la verdadera cara de esta democracia.

[la información ha sido extraída de varios foros buscando "pucherazo" en google]

"PUCHERAZO!! (Cronica Elecciones Europeas) ESPAÑA=REPUBLICA BANANERA

Eso es lo que pasa aqui ¿Qué es España? Pues eso, una republica bananera en toda regla.
¿Os preguntareis porque? Pues muy facil, porque el recuento de los votos de las elecciones es un verdadero tongo a lo largo de toda España.
Iniciativa Internacionalista ha sido la que ha lanzado el plato, ya que en muchos de los municipios en los que se supone que tendria votos, resulta que sus votos han ido a parar a Partidos minoritarios.
El caso es que la gente esta mandando via Twitter y demas foros los datos de muchos municipios en los cuales ha pasado lo mismo y en los que tambien estan implicados otros partidos politicos, fundamentalmente el PSOE.

La mayoria de los votos perdidos han ido a parar a partidos de ultraderecha, en sitios donde nunca habian tenido ningun voto.

Por Ejemplo en Aranda de Duero (Burgos) Extremadura Unida es la 5ª fuerza mas votada. http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0809901899.htm?d=126

Ojo a los 58 votos de Democracia Nazional en Mendaro y los 78 en Villabona (hay más casos):
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420990199.htm?d=811
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420907599.htm?d=886

El Movimiento Social Revolucionario es un partido muy muy de Extrema Derecha.
resultados2009.mir.es/99PE/DPE0809913199.htm?d=1347
resultados2009.mir.es/99PE/DPE0824901099.htm?d=52 El MSR con 219 votos y el 6,31% de los votos es la sexta (casi la quinta) fuerza política en Zumárraga (Guipuzkoa).

resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420908099.htm?d=879 Baztan (Navarra) resultados2009.mir.es/99PE/DPE1331905099.htm?d=442 Agarraos: 41 votos Unidá Nacionalista Asturiana, 38 el MSR y 21 el FN.

Caso del PACMA en La Rioja:
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1626914099.htm?d=1767

Y otro en Toledo:
resultados2009.mir.es/99PE/DPE0745901599.htm
resultados2009.mir.es/99PE/DPE0745905699.htm

Maspujols (Tarragona)
Resultados 2008 (Congreso de los Diputados)[Fuente: www.idescat.cat/territ/BasicTerr?TC=34]:

CiU 42,6
PSC 30,3
ERC 15,7
PP 8,5
IC 1,7
Otros 1,2

Resultados 2009 [Fuente: resultados2009.mir.es/99PE/DPE0943908199.htm?d=1026]:

CiU 47,83
PSC 17,83
FE de las JONS 14,78
PP 5,65
IC 3,9
II 2,7
ERC 0

Barcelona:

2004: nulos 0.18 % // blancos 0.53%
2009: nulos 0.65 % (9727 votos) // blancos 2.80% (41595 votos)
resultados2009.mir.es/99PE/DPE09089PR.htm

Valladolid:

2004: nulos 0,26% blancos 0,88%
2009: nulos 0,61% (1410 votos) blancos 1,37% (3176 votos)
resultados2009.mir.es/99PE/DPE08479PR.htm

Madrid:

2004: nulos 0,19% blancos 0,71%
2009: nulos 0,46% (10.459 votos) blancos 1,17% (26.647 votos)
resultados2009.mir.es/99PE/DPE12289PR.htm

Guadalajara:

2004: nulos 0,37% blancos 0,77%
2009: nulos 0,69% (617 votos) blancos 1,34% (1.192 votos)
resultados2009.mir.es/99PE/DPE07199PR.htm
Etc...

El recuento de los votos se está desarrollando en medio de una importante tensión en Barcelona, donde los Mossos d'Esquadra, presentes en el interior del recinto, han expulsado al representante de II-SP.
Luis Ocampo, representante general de la candidatura, ha mostrado su extrañeza ante la presencia policial en el interior de la sala donde se lleva a cabo el recuento de los votos de ciudadanos que residen fuera del Estado español. Aún no ha comenzado la revisión de los escrutinios emitidos el pasado domingo, tampoco en Madrid, otro de los lugares en los que la candidatura presidida por el dramaturgo Alfonso Sastre ha detectado irregularidades.
Los impedimentos a los representantes de II-SP para verificar el recuento son también constantes en zonas del Estado como Valladolid y Gualajara, donde se les ha prohibido el acceso al voto nulo. En Asturias también se les ha comunicado que no podrán estar presentes en el escrutio que se llevará a cabo mañana. Ocampo ha anunciado que impugnarán estos datos.
Las juntas electorales provinciales (JEP) han iniciado hoy el escrutinio oficial de los votos de las elecciones del domingo, de acuerdo con los plazos establecidos por la ley electoral. Las juntas deberán sumar a los sufragios emitidos el 7 de junio los enviados por las personas residentes en el extranjero. Correos ha entregado 228.708 votos procedentes del exterior.
La fecha límite para que las JEP concluyan la tarea del recuento es el próximo sábado, 13 de junio, mientras que los representantes y apoderados de las candidaturas podrán presentar reclamaciones desde hoy hasta el 15 de junio.
La resolución de esas reclamaciones tiene como fecha límite el día 17 de este mes.
Las certificaciones de los datos definitivos se han de remitir por las juntas provinciales a la Junta Electoral Central no más tarde del 22 de junio, quince días después de las elecciones. El órgano electoral central deberá proclamar definitivamente a los eurodiputados electos antes del 27 de junio.
Denuncias de irregularidades
La alteración de resultados denunciada por II-SP en Hego Euskal Herria y los indicios de que en el resto del Estado español la candidatura de Alfonso Sastre ha sufrido irregularidades similares ha destapado todo un cúmulo de irregularidades que no sólo atañe a esta lista electoral. Incluso el PSOE aparece como afectado en alguna localidad.

El caso más llamativo es el de la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, que según el recuento centralizado en el Miniterio del Interior ni siquiera ha votado a su partido. En su web se puede leer que el PSOE no obtuvo ni un solo voto en Beneixida, la localidad de De la Vega. Al igual que ha ocurrido en Amezketa, en esta localidad valenciana también es el POSI el que logra el mejor resultado en el registro oficial.

Desde el PSOE se explicó que este hecho se debe "exclusivamente a un error material" sufrido durante el proceso telemático en que el acta fue transmitida hasta el Centro de Recogida de Información situado en la Subdelegación del Gobierno de Valencia, donde se intercambiaron los códigos de las candidaturas del POSI y del PSOE.

Como había quedado de manifiesto en Euskal Herria tras las revisiones hechas por II-SP, éste no es el único caso ya probado de irregularidad en el Estado español. En Pajares de Oteros (provincia de León), la lista MSR se ha quedado también con los 99 votantes del PSOE, que aparece a cero. En Cardedeu, Sitges, Sant Feliu de Llobregat o Benicarló los datos de los ayuntamientos no coinciden con los del Ministerio del Interior ni en blancos, ni en nulos y ni siquiera en el número de votantes, en algunos casos.

La alarma generada en Hego Euskal Herria ha permitido sacar a la luz un cúmulo de errores que parece afectar de manera indiscriminada a las candidaturas que podían optar a escaños en el Parlamento de Estrasburgo, muchas veces en beneficio de las listas menos conocidas y votadas.

Antes de que se fueran acumulando las pruebas, ya había llamado la atención que todos los pequeños partidos del Estado español -como POSI, PSA, CDS, MSR, AES, PFyV- hubieran multiplicado, algunos hasta por cinco veces, sus votos respecto a las elecciones de 2004, máxime aún cuando la abstención ha sido mayor.

Otras formaciones también han alzado la voz para dar cuenta de irregularidades, como el Partido Andalucista, que ha señalado en un comunicado que II-SP ha obtenido 37 votos en Alhaurín de la Torre, aunque el recuento oficial sólo le dé ocho.

Un interventor del PNV también da fe, en el blog arabatik, de los problemas que se sucedieron a la hora de mecanizar los datos y asegura que mientras en el acta todos los datos cuadraban, al informatizarlos daba error. Al parecer, había un problema con el software.
Al menos 1.800 votos en Hego Euskal Herria

En este caótico panorama, está constatado que a Iniciativa Internacionalista le han despojado de manera fraudulenta de al menos 1.800 votos sólo en lo que se refiere a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, y fuera de Euskal Herria siguen siendo numerosas las irregularidades denunciadas, lo que ha hecho que la candidatura de Alfonso Sastre pida la colaboración de la ciudadanía para poder esclarecer lo ocurrido.

Detalla que a las irregularidades constatadas en diversos municipios vascos hay que sumar "los abundantes datos" que está recabando a través del correo electrónico, donde personas que han respaldado a esa candidatura denuncian que, tras haber depositado su sufragio, en los datos del Ministerio del Interior no figuran esos votos.

Además, apuntan que los datos de los Països Catalans son "más que sospechosos" y alertan de que en pueblos donde históricamente el independentismo catalán ha tenido resultados notables "han desaparecido casi todos los votos". Ése es el caso de Vilafranca del Penedès, uno de los feudos de la izquierda independentista catalana donde el CUP cosecha cerca de 1.700 votos e II-SP no llega a trescientos, según el recuento del Ministerio de Rubalcaba.

El "exagerado" aumento del voto blanco y nulo en los Països Catalans también contribuye a aumentar la sospecha del pucherazo, a juicio de la lista encabezada por Alfonso Sastre. Un escandaloso incremento que va más allá de esa nación, como muestra un pormenorizado informe realizado por Zentik.info, donde muestran claras anomalías estadísticas "a las que falta encontrar la razón" en lo que respecta a estos votos.

Blancos, toda una incógnita

El informe destaca que la razón que se esconde tras los votos nulos podría descubrirse hoy en la Junta Electoral, sin embargo el hecho de destruir automáticamente los votos blancos después del recuento hace que no puedan ser analizados a posteriori.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se hizo eco de las irregularidades denunciada por II-SP pero no se dignó a dar respuesta alguna, tras apuntar que es competencia de la Junta Electoral Central.

Charla en Valladolid sobre la realidad cubana y la resistencia zapatista en México

La primera parte de la charla se aboradarán los mitos y realidades sobre el proceso cubano, charla impartida por compañeros de León.

La segunda parte se adentrará en la resistencia zapatista en Chiapas, analizándola gente que a conocido de cerca esa realidad.

Posteriormente habrá una fiesta insurgente, os esperamos!

Organiza: BAF Valladolid

Basta ya de actitudes machistas e hipócritas

Una violación es un abuso de fuerza y de poder del hombre hacia la mujer, a la cual somete, humilla y anula como ser humano. Es un escenario de reinado individual en donde una persona realiza actos de posesión y control sobre otra. El hombre en este caso es un enfermo mental y social, en parte consecuencia de este sistema patriarcal en el que vivimos y nos formamos, mantenido por el estado y la iglesia, que en esencia genera desigualdad entre hombres y mujeres, en donde se determinan las relaciones sociales con reglas de conducta, prácticas de poder, discursos de legitimación, costumbres y hábitos permanentes de subordinación, de comportamiento y discriminación.

La salud mental es prácticamente inexistente en nuestra sociedad, en la que se aceptan esas actitudes sexistas que no se basan sólo en agredir físicamente. Esas actitudes y actos que sufrimos simplemente por el hecho de ser mujeres, que pisan nuestros derechos laborales, que nos obligan a comportarnos de una determinada manera socialmente. Es la doble moral de los sujetos que quieren pensar o creen que el machismo sólo se manifiesta en momentos puntuales, como las violaciones o agresiones, pero que en realidad está inserto en la propia estructura de las relaciones sociales y es potenciado en los niños y niñas desde la más tierna infancia.

En muchas ocasiones las mujeres nos vemos en situaciones en las que no queremos estar a través de gestos, tocamientos, chantajes sexuales, incluso llegando a un extremo, violaciones, en las cuales nos sentimos impotentes, como si nuestro cuerpo no nos perteneciese. En general, siendo objeto y no sujeto de nuestra propia sexualidad.

Y al igual que pensamos que un hombre no tiene derecho a controlar a una mujer, pensamos lo mismo con el resto de personas, las cuales denuncian lo anteriormente citado, es decir, que nadie puede decidir qué hacer con nuestro cuerpo, pero de cara a que tengamos la opción de elegir sobre si queremos interrumpir un embarazo, pues nuestro cuerpo nos pertenece, muchas veces dan un giro de 180 grados a su discurso, contradiciéndose por completo.

Actualmente en Valladolid estamos siendo testigos de varios casos de violaciones. Unas semanas antes, en el mismo escenario en el que se están dando estos hechos, el barrio de la Rondilla, tuvo lugar una manifestación del partido neonazi Democracia Nacional, para la cual se organizó un exagerado despliegue policial. En cambio, para coger a este violador las acciones son escasas y sólo nos han dado ridículas recomendaciones. El estado y su brazo represor, el cuerpo policial, que alardean de ser imprescindibles para la solución de todos nuestros problemas, son uno de los pilares que mantienen a este sistema patriarcal y tan falsos para decirnos que están haciendo todo lo posible para eliminar esas situaciones, que muchas veces no se valoran por las consecuencias que pueda tener para la otra persona, sino por las consecuencias legales que puedan recaer sobre el individuo que realiza la acción.

Desde Liza vemos necesario sacar a la luz todas estas acciones y actitudes hipócritas, que no hacen más que potenciar este problema que nos afecta a todas y todos.

Liza - Asamblea de mujeres combativas

Charla sobre el estado actual del Plan Bolonia

La Sección de Enseñanza de CNT-Valladolid ha organizado para este Miércoles 20 de mayo a las 19 30h. una charla sobre el Plan Bolonia en el Espacio Joven, el edificio situado en el antiguo matadero, con las puertas verdes traslúcidas.

En al charla se tratará:

-Brevemente, en que consite esta reforma universitaria
-Los motivos por los que esta reforma afecta a tod@s l@s trabajador@s
-La situación de implantación de la misma actualmente
-Los motivos de la oposición social al plan y la evolución de la oposición
-La alternativa y las propuestas que plantea CNT

http://www.cntvalladolid.es/spip.php?article760

---

“Calificar como peleas de bandas los ataques fascistas es minimizar el problema”

El juicio por la muerte de Palomino, hecho que conmocionó a los movimientos sociales madrileños, ya ha superado la fase de la instrucción. Es previsible que la vista oral se celebre en las próximas semanas.

DIAGONAL: ¿Quiénes estáis presentes en este juicio y qué pedís?

ERLANTZ IBARRONDO: Además de la familia, que es acusación particular, están personados como acusación popular el Movimiento Contra la Intolerancia y las Asociaciones de Vecinos de Vallecas, barrio de donde era Carlos.

Nosotros hemos calificado los hechos como asesinato y entendemos que es difícil de rebatir, pues son indubitados y la actuación del imputado es claramente aleve. También la fiscalía y el resto de las acusaciones personadas han realizado la misma calificación. La diferencia es que nosotros y las acusaciones populares también calificamos como concurrente la agravante del artículo 22.4 del Código Penal, ya que la única razón para el ataque que sufrió Carlos era su ideología antifascista.

Pedimos una condena de 20 años de cárcel por este asesinato, más otra de diez años por la tentativa de homicidio del otro joven agredido ese 11 de noviembre en la estación de metro de Legazpi. Y tres años más por tenencia ilícita de armas, porque ha quedado acreditado –el acusado mismo lo ha reconocido– que llevaba una navaja de maniobras del Ejército, que tiene la consideración de arma peligrosa. También ha reconocido, y la policía lo recoge en su atestado, que además llevaba un puño americano.

D.: Además de Palomino otro joven fue apuñalado. ¿Esto se va a ver en el mismo juicio?

E.I.: Sí, también se va juzgar y también ejercitamos nosotros la acusación particular. Todas las acusaciones hemos calificado este segundo ataque como homicidio en grado de tentativa. El acompañante de Carlos, que intentó desarmar a Josué Estébanez de la Hija, fue herido y estuvo muy grave. Permaneció en la unidad de cuidados intensivos casi 20 días porque tenía una grave lesión en el pulmón. Luego tuvo algunas complicaciones. Tardó más de 80 días en curarse y le han quedado algunas secuelas. Todo está acreditado por un informe del médico forense. Para preservar su integridad es también testigo protegido.

D.: La defensa parece querer presentarlo como un acto de autodefensa...

E.I.: No tiene ningún apoyo legal, el vídeo de las cámaras del Metro es demoledor, es imposible acreditar ninguna otra cosa que la que hay en el vídeo. Para hablar de legítima defensa tendría que haber habido alguna agresión anterior… y no hay nada, absolutamente nada.

Hay además muchos testigos, gente del vagón, personal del metro, personal de seguridad…, que van a declarar. Pero los testimonios son para reforzar la argumentación, ya que todo está un poco supeditado al vídeo, una prueba objetiva indubitada.

D.: ¿Qué esperáis del juicio? ¿La máxima condena, abordar responsabilidades políticas...?

E.I.: Lo único que queremos es que se haga justicia, pero lo justo es que Carlos estuviera con nosotros, así que es inviable. Por lo tanto lo que buscamos es acreditar que el imputado es un asesino y en última instancia que se depuren responsabilidades por parte del Ejército y del Ministerio de Defensa. Si se acredita que la navaja con la que cometió los hechos era un cuchillo de maniobras del Ejército, éste tiene una responsabilidad económica y subsidiaria, entendemos que tiene que haber un control por su parte de su armamento y de cómo se utiliza. Para garantizar la indemnización que le corresponda a la familia de Carlos –suponemos que se va acreditar la insolvencia del imputado– Defensa o el Ejército deben hacer frente a su responsabilidad.

D.: Los grupos neonazis reconocen la ideología fascista del acusado. ¿Se podrá abordar la responsabilidad de estas organizaciones?

E.I.: Intentaremos que se aplique la agravante de la intencionalidad política porque para nosotros es evidente que la militancia antifascista de Carlos fue el único motivo de la agresión. No fue ni porque Carlos le cayese mal, ni porque se conociesen de antes, ni nada similar. Ése es nuestro trabajo: acreditarlo en el juicio oral.

Respecto a la implicación de las organizaciones de extrema derecha, eso es una labor de las asociaciones que están trabajando en este tema para que insten a la fiscalía a que investigue a estos grupos, pero queda ajeno a nuestra labor y al juicio. El juicio es contra una persona y no una organización. Pero creo que es evidente que estos grupos consideran al asesino como un militante suyo. Es difícil argumentar que no tiene nada que ver con ellos.

D.: Será un juicio con gran repercusión mediática...

E.I.: Lo importante es que no se desvíe la atención y que algunos medios de comunicación no confundan a la opinión pública. Aquí se juzga el asesinato de un chico de 16 años que un 11 de noviembre a las 12 de la mañana, en vez de estar durmiendo en su casa, estaba mostrando su rechazo a los comportamientos racistas y por eso murió. Los medios de comunicación deberán decidir si prima la honestidad o el morbo y la falacia.

El discurso dominante de ‘peleas entre bandas’ debe hacer reflexionar a todos, no sólo a los periodistas que lo mantienen, sino a los ciudadanos del común. Cada uno debe reflexionar sobre cuál es su postura, si la no beligerancia y el dejar hacer o el compromiso contra la xenofobia, el racismo y el fascismo. Carlos con 16 años lo tenía claro. Si mostrar su compromiso hace que se forme parte de una banda, esa banda está compuesta por miles de personas.

Calificar como bandas o peleas de bandas las agresiones racistas, xenófobas, homófobas o fascistas es minimizar un problema que desde hace años ha causado decenas de muertes en el Estado español: la existencia de grupos fascistas con un alto componente de violencia. Existe una permisividad respecto a estos grupos que no existe en ningún país europeo y está relacionada con la intención de minimizar sus agresiones.

Diagonal

Derechos Humanos...sí, no, ns/nc.

Resulta terrible comprobar cómo un gran número de personas en nuestra sociedad, posee una «sensibilidad parcializada» -probablemente inducida por el desconocimiento y la desinformación- ante la conculcación de los derechos humanos, alineándose con el discurso del Poder y otorgándole una legitimidad vergonzante.
Una de las situaciones más descarnadas y que deja patente esta afirmación es la que se produce en las cárceles y, más concretamente, con los presos FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento). El FIES es una base de datos, o lista negra si nos dejamos de formalismos, que recoge información individualizada de presos que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (DGIP) considera «peligrosos» y que por tanto, requieren un régimen de vigilancia «especial» (fuguistas y participantes en motines y protestas, además de presos de motivación política son los que conforman la lista de damnificados). Este fichero se crea en 1991 por un Gobierno del PSOE (sí, otra vez los del talante y el estado de derecho) para frenar las protestas y motines que se estaban produciendo tanto por presos sociales, organizados en la APRE-r (Asociación de Presos en Régimen Especial reconstituido), como por presos de ETA y GRAPO. El régimen FIES se creó en primera instancia mediante una circular para evitar el control parlamentario, pero posteriormente se votó y recibió el respaldo de todos los partidos, excepto IU y HB.

Pero ¿qué supone para una persona encarcelada vivir bajo una «vigilancia especial»? Pues bien, los presos en aislamiento, que pueden estar incluso en prisión provisional a la espera de juicio, viven encerrados entre 21 y 23 horas al día, en celdas de 3x4 metros, pudiendo salir con mucha suerte en parejas (no son pocos los presos que se encuentran solos en una galería ) a un patio de 10x15 metros. Ni qué decir tiene que no cuentan con actividades programadas de ningún tipo, se les controla la correspondencia, les confiscan cualquier cosa que les envíen del exterior: libros, ropa... Además, como las condiciones de vida las marca el director de cada prisión, son muy comunes las prohibiciones de visitas, de salidas al patio, los cacheos e inspecciones... Es decir, la deshumanización más terrible con el agravante de que quien la inflige, al menos sobre el papel, debiera tener el objetivo de la custodia y la reinserción.

Estas condiciones extremadamente crueles de vida, constituyen el caldo de cultivo necesario para todo tipo de abusos por parte de los carceleros, responsables de sus acciones pero no, y esto hay que tenerlo claro, de la cobertura legal de que disponen y que les proporciona una impunidad difícilmente entendible en parámetros humanitarios y democráticos.

No podemos dejar de exponer, al menos uno de los casos que representa la cotidianidad para cualquier preso FIES: Puerto III (Cádiz). Inaugurada en junio de 2007, cuenta con 70 plazas de aislamiento. La Asociación por la Defensa de los Derechos Sociales e Individuales (GGEBE-ADDSI) dio a conocer que «a los 14 ocupantes del módulo, entre ellos 7 presos vascos y un anarquista, se les está manteniendo separados del resto y totalmente incomunicados, reduciéndose todo contacto humano (...) al trato con ordenanzas y funcionarios» Recalca dicha Asociación, «están siendo sometidos a un régimen extremo de aislamiento e incomunicación, como los que organismos internacionales califican de tortura, con efectos devastadores a nivel físico y psíquico (...). Parece que como ocurriera en 1991 otro gobierno del PSOE está diseñando un régimen de castigo y exterminio para presos escogidos por su carácter rebelde o político».

Abu Ghraib, Guantánamo, prisiones chinas... grandes campañas a favor de los derechos humanos, sensibilización social, implicación de medios de comunicación, denuncia de las instituciones... En Iruñea los políticos discutiendo agriamente sobre la idoneidad de colocar una macrocárcel en una zona considerada «reserva paisajística», importándoles un bledo lo que dentro de estas prisiones se vive y se sufre, porque no nos engañemos, conocen perfectamente qué se «cuece» dentro de los muros de las cárceles. Al menos creo que cabe preguntarse qué entienden por derechos humanos nuestra clase dirigente y su electorado, ya que resulta agotador y frustrante intentar un entendimiento con alguien que mantiene posiciones antagónicas ante situaciones éticamente similares.

Antonio Domínguez. Colectivo Malatextos

Editado en GARA

Concentración ante las puertas del congreso del foro de la familia

x La Haine - Valladolid

Aproximadamente 30 personas se concentraron a las puertas de la feria de muestras de Valladolid para protestar por la presencia del foro de la familia.

Con el lema "La mujer en la familia y la sociedad", los fascistas del foro de la familia organizaban un congreso en la tarde de ayer en Valladolid. Para mostrar su rechazo, unas 30 personas se concentraron a las puertas de la Feria de Muestras de Valladolid a la salida de l@s asistentes al acto. Allí se gritaron consignas como "aborto libre y gratuito", "Nosotras parimos, nosotras decidimos" o "Fuera rosarios de nuestros ovarios".

Después de varias discusiones entre asistentes al congreso y asistentes a la concentración, hubo un momento de tensión cuando un participante del congreso intento romper la pancarta a los participantes de la concentración. Después de unos cuantos empujones los provocadores se marcharon. También se tubo la presencia constante de l@s "periodistas" de intereconomía que no cesaron de grabar e increpar a los asistentes a la concentración. Después de unos cuantos cruces de insultos se dio por finalizada la concentración al haber abandonado t@dos l@s asistentes la feria de muestras.

Comunicado ante la prohibición de la concentración en rondilla

Mañana sábado cuatro de abril a las 17,30 horas tendrá lugar una manifestación por las calles de la Rondilla convocada por la organización de extrema derecha Democracia Nacional con tintes claramente xenófobos como todas que convoca este partido.
Por lo que desde diversas organizaciones de la ciudad se ha convocado una concentración pacífica (incluyendo todos los requisitos legales para la celebración de la misma) para mostrar, en un barrio de ejemplar convivencia entre personas de diferentes pueblos y culturas, como es la Rondilla, el rechazo a estas actitudes totalmente antidemocráticas ya anticonstitucionales de una forma pacífica y democrática como ha sucedido en tantas ocasiones en nuestra ciudad.

Además de esto se ha hecho una convocatoria pública para que los vecinos y vecinas del barrio reciban esta manifestación neonazi, que no es más que un insulto y una provocación para un numeroso grupo de vecin@s, con una cacerolada al paso de la misma por las calles del barrio.
A pesar de los antecedentes que conlleva la realización de las manifestaciones racistas de organizaciones como la anteriormente mencionada (es una similar fue asesinado el 11 de noviembre de 2007 el joven Carlos Palomino en Madrid, cuando iba a protestar ''armado'' con un silbato, mientras que su verdugo al cual el cual iba a la manifestación de Democracia Nacional llevaba un cuchillo de caza con el que le mató); la Subdelegación del gobierno da luz verde a la manifestación de extrema derecha e intenta prohibir o alejar del barrio la concentración de apoyo a l@s vecin@s, inmigrantes, etc.
Por lo que los convocantes a la concentración de repulsa, recurriremos judicialmente las intenciones de la Subdelegación del Gobierno y seguimos manteniendo nuestra convocatoria para el sábado 4 a las 17,30 en la Calle Alberto Fernández , porque entendemos que no se nos puede negar el derecho fundamental como este, argumentando que puede haber disturbios cuando en esta ciudad no se han producido nunca en una concentración de estas características.
Entendemos también que si hay que prohibir, ilegalizar o cambiar de lugar algún acto es el de Democracia nacional que bajo apariencia democrática esconde un discurso y unas actitudes fascistas y racistas, ilegales según la legalidad vigente.
Por último animar a tod@s l@s vecin@s del barrio a que muestren su rechazo a esta provocación en toda regla autorizada por la Subdelegación, participando en la concentración o en la cacerolada para seguir manteniendo una buena convivencia multicultural en un barrio que nunca ha tenido problemas con tintes raciales, y que para que no surjan hay que cortar de raíz con actitudes como la manifestación de este sábado, que son ellos quienes sobran en las calles de la Rondilla fascistas que vienen de otros lugares a sembrar odio, xenofobia, racismo y violencia.

Seguiremos informando
Asamblea Antifascista

FUERA FASCISTAS DE NUESTROS BARRIOS.
LA CRISIS ES CULPA DE LOS CAPITALISTAS NO DE LOS OBREROS.